Artikel mit dem Tag "Gentechnik"
Ziel der synthetischen Biologie ist es, komplette künstliche biologische Systeme zu erzeugen. Diese Systeme sind der Evolution unterworfen, sollen aber bis zu einem gewissen Grad „mutationsrobust“ gemacht werden. (Wikipaedia)
Die Weltnaturschutzunion befasst eine Organisation für Genetic Engineering und Biotechnologie mit Schulung und Moderation auf der Veranstaltung und gibt ein inhaltsloses Statement ab.
Nach der schon zitierten eher peinlichen Nobelpreisträger-Verlautbarung ziehen jetzt natürlich unsere Medien nach, hier die FAZ.
Leider dürfte die Angabe von "300 billion euros annually in ‘benefits forgone’ across multiple sectors. This is the cost of saying ‘no’ to scientific progress." (1) dann auch noch verzerrend zitiert sein. Sie liegt daneben - wenn man denn der kaum überprüfbaren Studie glauben will - etwa einen Faktor 6.
Ich melde mich als "reaktive(r) Anti-Wissenschafts-Lobbyist(en) in der Brüsseler Blase" (reactive anti-science lobbyist(s)) aus der "Dunkelheit der wissenschaftsfeindlichen Panikmache" (darkness of anti-science fearmongering).
Leider lenken fundamentalistische "für oder gegen" Gentechnik Debatten davon ab, dass es vielmehr um den Erhalt der Risikoprüfung und Kennzeichnungspflicht geht.
Paper vom BUND zu grüner Gentechnik und den falschen Versprechungen zu "NGT" und dem Versuch, sie in der EU ohne Prüfung zu Vermarkten.
Aufzeichnung einer Veranstaltung, Grüne im EU-Parlament und "Save our seeds" https://martin-haeusling.eu/termine/termin-archive/3024-patente-und-neue-gentechnik-patents-and-new-genomic-techniques-do-not-risk-the-future-of-our-seeds.html B. Wille
Mit Chromothripsis wird ein Phänomen bezeichnet, bei dem sich in einem ‚katastrophischen’ Ereignis oft Hunderte genetische Veränderungen auf einmal ereignen.
Die EU-Kommission schickt sich an, die Risikoabschätzung für die Freisetzung von gentechnisch manipulierten Pflanzen zu kippen.
Einige Quellen zu einer nicht ganz neuen Diskussion